Selecionamos as questões mais relevantes da prova de vestibular Unespar 2015. Confira! * Obs.: a ordem e número das questões aqui não são iguais às da prova original.
O texto 01 é um excerto do relatório que expõe dados da pesquisa intitulada "Tolerância à violência contra as mulheres", realizada pelo IPEA (Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada). O IPEA, conforme dispõe em seu sítio institucional, "é uma fundação pública federal vinculada à Secretaria de Assuntos Estratégicos da Presidência da República. Suas atividades de pesquisa fornecem suporte técnico e institucional às ações governamentais para a formulação e reformulação de políticas públicas e programas de desenvolvimento brasileiros".
Sobre a leitura e sobre a análise de aspectos linguísticos do texto 01, assinale os itens considerados CORRETOS para depois escolher a única alternativa representativa:
I - “No entanto”opõe as informações apresentadas no primeiro parágrafo às apresentadas no segundo, de modo que as informações do segundo parágrafo sejam evidenciadas. O efeito do uso de “no entanto”, portanto, é adversativo, mas, ao mesmo tempo, compensativo porque fica implícita a ideia de que “no entanto” poderia funcionar quase como “mas em compensação “. II - Ao apresentar dados percentuais no segundo parágrafo, a pesquisa revela que a maioria dos entrevistados apresentam posicionamentos machistas sobre o comportamento feminino. III - Quando o relatório apresenta o seguinte resultado/análise: “Residentes no Sul/Sudeste, jovens e pessoas com educação média e superior apresentavam chances ainda menores de concordar com a afirmação”, permite ao leitor entender que nas outras regiões os dados não são os mesmos que se apresentam na Sul e na Sudeste. É possível entender, então, que estariam no norte ou nordeste e entre os menos escolarizados o número daqueles que ainda concordam com um discurso machista. IV - Se o relator optasse por destacar as regiões e os grupos etários e não escolarizados que mais concordaram com a afirmação de que ‘as mulheres que usam roupas que mostram o corpo devem ser estupradas’, evidenciaria a opinião de outros sujeitos, o que poderia despertar inquietação dos mesmos ou despertar outras avaliações por parte dos leitores. Dessa forma, é possível perceber que há, sempre, maneiras diferentes para se dizer praticamente as mesmas coisas e que os efeitos dessas escolhas importam, na medida em que evidenciam isso ou aquilo. V - Ao lermos o segundo parágrafo do texto 01, podemos comprovar que relatórios podem não somente apresentar dados, mas também análise e interpretações dessas informações.
Não é possível a leitura feita em IV;
Todas estão corretas;
Apenas I está errada;
Apenas II e III estão corretas;
Nenhuma das alternativas está totalmente correta.
Analise os dois enunciados elaborados pelo IPEA e dirigidos a seus entrevistados e assinale a única alternativa que contempla todo o conjunto de afirmações verdadeiras, no que se refere às possíveis leituras corroboradas pela análise de aspectos linguísticos:
a) mulheres que usam roupas que mostram o corpo merecem ser atacadas; b) se as mulheres soubessem como se comportar, haveria menos estupros"
1) No enunciado a, especifica-se, a partir da oração subordinada adjetiva restritiva, o tipo de mulheres (apenas as que usam roupas que mostram o corpo) e, posteriormente, afirma-se que estas devem ser atacadas. O efeito dado pela declarativa afirmativa pode colaborar para que o entrevistado assuma uma posição de concordância ou de discordância com essa declaração, de imediato, por ela ser bem específica e não ser ambígua. 2) No enunciado b, uma hipótese é levantada. Esse efeito de hipótese pode ser observado tanto a partir do uso da oração subordinada adverbial condicional, quanto a partir das formas verbais no imperfeito do subjuntivo (se soubessem), e do futuro do pretérito (haveria). A hipótese levantada deixa entrever que as mulheres que sofrem estupro não sabem se comportar. Por isso, é possível dizer que, de alguma forma, o enunciado recupera um discurso machista para apresentá-lo ao entrevistado. 3) O uso da vírgula no enunciado b separa duas orações, demarcando onde termina uma condição e onde se inicia uma afirmação hipotética. 4) No predicado verbal "merecem ser atacadas", a forma verbal "merecem", cujo sentido requer um complemento positivo ou negativo (quem merece, merece prêmio ou punição) é completada pelo particípio "ser atacadas". Quem é atacada, é atacada por um agente. Se esse agente pratica uma ação contra alguém que merece, isso lhe tira, em parte, a culpa. Essa é uma leitura possível que confirma a existência de um discurso machista, que põe na mulher a culpa por ser estuprada. 5) A partir dos enunciados elaborados pelo IPEA é possível afirmar que o Instituto parece querer verificar se o entrevistado concorda ou não concorda com o discurso machista corrente na sociedade sobre a violência contra a mulher.
Apenas 3 a afirmações são verdadeiras;
Apenas uma afirmação é verdadeira;
Todas as afirmações são verdadeira;
Nenhuma afirmação é totalmente verdadeira;
Quatro afirmações são verdadeiras.
O texto 02 foi publicado no blog"NegroBelchior" no dia 25 de junho de 2014, vinculado à revista Carta Capital. O blog "Negro Belchior", conforme dispõe em sua janela "sobre o blog" é mantido por Douglas Belchior, professor formado em História na PUC/SP, educador nos cursinhos comunitários da Uneafro-Brasil e militante do movimento negro em SP. "O espaço propõe-se a refletir e discutir temas do cotidiano, analisar coberturas da imprensa, divulgar eventos e ações do movimento negro e movimentos populares".
Sobre a leitura e análise de aspectos linguísticos do texto 02, assinale a única alternativa FALSA.
O texto aborda o envolvimento de Luciano Huck em escândalo por ter publicado em seu Twitter e Facebook uma chamada para as solteiras, incentivando-as a encontrarem um gringo no evento da copa do mundo, o que sugeriria um incentivo ao turismo sexual. Tal afirmação se comprova porque, logo no início, o autor explica que a atitude do apresentador "foi interpretada por muitos de seus seguidores como um estímulo ao turismo sexual no Rio de Janeiro". Ao se utilizar da voz/discurso dos seguidores de Huck, o autor deixa claro que não necessariamente ele, autor do texto, interpretará dessa forma. Tal fato se comprova porque ele apresentará uma posição de neutralidade no decorrer do texto, dedicando-se apenas a informar o fato aos leitores com precisão e clareza, sem emitir opinião;
Ao contrário do que se expôs na alternativa a desta questão, a oração subordinada adjetiva explicativa, cujo conteúdo revela que muitos seguidores interpretaram a atitude de Huck como um estímulo ao turismo sexual, é utilizada avaliativamente e serve para reforçar a análise crítica que o autor desenvolverá no restante do texto. Portanto, o dado informado vem ao encontro da posição que o autor tratará de defender, embora de forma discreta.
Os conteúdos dos textos jornalísticos devem ser claros e precisos e por isso a presença de apostos,como "da TV Globo", é necessária para maior qualidade da informação. Muitos manuais de gramática dizem que os apostos são termos acessórios, ou seja, a não presença deles não compromete o sentido. É possível discordar desses manuais, porque, no texto, a presença do aposto "da TV Globo" além de servir à precisão da informação, também serve a ressaltar a ligação entre Huck e Tv Globo;
Não é gratuitamente que o autor "cola" a imagem do Twitter de Luciano Huck em seu texto. Com isso, ele pretende confirmar e ressaltar o conteúdo do texto que teria levado Huck a ser acusado de estimular o turismo sexual no Rio de Janeiro, assim como publicá-lo aos leitores que não conhecessem seu conteúdo;
O uso forma verbal no presente do indicativo e do pronome reflexivo "se", presentes no título do text 02, ressaltam a atualidade do acontecimento e responsabilizam o próprio sujeito (Luciano Huck), pelo envolvimento no escândalo, visto que na voz reflexiva o sujeito é agente e o paciente ao mesmo tempo.
Sobre o conteúdo e sobre a linguagem utilizada no texto do Twitter publicado por Luciano Huck, assinale os itens considerados corretos, para depois escolher a alternativa representativa.
1) Luciano Huck, por ser um apresentador famoso, conhecido nacionalmente, deveria cuidar mais do tipo de linguagem que utiliza em seu Twitter, visto que escreve tão informalmente como se estivesse falando. Exemplo: usa "Tá"em vez de "está", "1"em vez de "um" e usa abreviaturas como"q" em vez de "que". 2) A linguagem utilizada por Huck em seu Twitter é perfeitamente adequada a esse suporte. Portanto, não é pelo fato de estar na modalidade escrita que a linguagem deve obedecer à norma culta. Tudo depende da situação de uso. 3) É possível fazer a leitura de que o endereço de e-mail criado para envio de fotos e do motivo para "querer um gringo" é de conteúdo pejorativo, porque expressa a ideia de uma mulher que serve de objeto. Em [email protected], em nível linguístico, é a preposição "para" que dá ideia da finalidade da namorada. No entanto, não é só isso que nos permite ler que há um conteúdo de mau gosto que reduz a mulher à condição de objeto. Todo o contexto de realização da copa do mundo, o combate ao turismo sexual, e todo o histórico de mulher brasileira servir de objeto sexual para estrangeiros, corroboram, certamente, para afirmar que o conteúdo é, de fato, pejorativo. 4) Luciano Huck se dirige às mulheres, inicialmente, com duas perguntas: "Tá no Rio?", "Ta solteira?" Logo depois, faz uma afirmação: "quer 1 principe encantado entre os "gringos"q estão na cidade". Ao fazer as perguntas, ele abre um diálogo com as mulheres, mas depois, tira delas a voz, porque não mais pergunta, mas impõe uma resposta afirmativa que antecipa uma interpretação para o fato de uma mulher solteira estar no Rio de Janeiro no período da copa, deixando entrever que um dos motivos seria querer um gringo. 5) A forma verbal "mande" no imperativo, cujo efeito de sentido é de ordem, transita para os objetos "vídeo e o pq", que são logo seguidos de ponto e vírgula e depois pela conta de e-mail. Embora a mensagem não obedeça aos padrões normalmente sugeridos para a escrita, o enunciado é perfeitamente entendido, pois, na linguagem da internet e, especificamente, do Twitter, é muito comum a economia de explicações detalhadas e até o abandono de regras.
Apenas uma está correta;
apenas duas estão corretas;
apenas uma está incorreta;
todas estão corretas;
apenas três estão corretas.
No terceiro parágrafo do texto 02, informa-se que Huck postou a mesma mensagem no Facebook, a qual recebeu 22 mil curtidas e quase 3 mil compartilhamentos. Sobre a leitura desse conteúdo e de outros relacionados e sobre aspectos linguísticos e de uso da linguagem, assinale a única alternativa FALSA.
Partindo da suposição de que quem compartilha ou curte conteúdos do Facebook geralmente aprova o conteúdo, é possível afirmar que é grande o número daqueles que leram os posts e não tiveram um posicionamento crítico diante deles, acabando por reforçar o conteúdo veiculado;
É possível dizer que o conteúdo do post foi retirado do ar, conforme se informa no parágrafo 03, devido às críticas recebidas;
É possível dizer que o autor do texto 02 veicula a informação dada ao blog do Julio Hungria (segundo blog do Julio Hungria), deixando um link (palavra ou expressão destacada, que permite levar o leitor da internet para outro conteúdo), para que o leitor possa ver e conhecer "com os próprios olhos" o blog de Julio Hungria. O autor também deixa marcado um link na expressão "antes de ser retirado do ar". Ocorre que, quando se tenta acessar esse link, aparece uma mensagem dizendo que o conteúdo não pode ser acessado. Dessa forma, o autor não se compromete juridicamente com a informação que dispõe, mas a utiliza como reforço e como comprovação do que diz, inclusive comprovação de que o post de Huck no Facebook foi retirado do ar;
É possível dizer que o autor não faz uma leitura correta dos conteúdos postados no Twitter e no Facebook de Luciano Huck, porque os conteúdos, literalmente, não são totalmente os mesmos e tampouco são dirigidos a grupos diferentes de mulheres;
O uso dos links "Blog do Julio Hungria e antes de ser retirado do ar" é apenas ilustrativo e não tem nada a ver com o conteúdo veiculado no texto assinado por Douglas Belchior. Por ser ilustrativa, a presença de links não pode ser considerada como um convite para o acesso a outros conteúdos, pois o acesso e a leitura dos conteúdos veiculados em nada se relacionam com a leitura do texto que se apresenta na tela.
Quanto à leitura e análise de aspectos linguísticos do excerto a seguir, assinale os comentários corretos e depois a alternativa correspondente:
"A grande crítica feita ao conteúdo dos posts é que ele vai na contramão dos esforços de governantes e organizações de direitos humanos, e Luciano Huck não parece preocupado em garantir o fim do turismo sexual no Brasil".
1) A partir da voz passiva, que se realiza em "feita", sem a presença do agente, o autor se descompromete diretamente com o conteúdo veiculado e tampouco assume a responsabilidade pela conteúdo que lançará. 2) A oração subordinada substantiva "ele vai na contramão dos esforços de governantes e organizações de direitos humanos" funciona como se fosse predicado, ou seja, tem função predicativa. Ela explica o sentido de "a grande crítica ao conteúdo dos posts". Se ela funciona como predicativo, tem um valor avaliativo, porque vai dizer como é essa crítica, qualificá-la. Por isso, no conteúdo dessa oração, podemos perceber uma parcialidade, ou opinião, visto que onde há adjetivos, há avaliação e, portanto, opinião. 3) A conjunção somativa "e"aparece por suas vezes no excerto. Pode-se dizer que soma, primeiramente, "de governantes e organizações de direitos humanos",que são sintagmas nominais. No segundo caso, "e" soma elemento de outra natureza, ou seja, soma um enunciado completo, cujo conteúdo também é avaliativo. Assim, vemos "e" funcionando para somar, mas nem sempre somando elementos da mesma natureza. É mais importante, ainda, observar que quando se soma palavras, orações ou enunciados, está se somando, de certa forma, argumentos. 4) A forma verbal "parece" presente no enunciado "Luciano Huck não parece preocupado em garantir o fim do turismo sexual no Brasil", de certa forma, isenta o autor do texto da responsabilidade de afirmar, categoricamente, que Huck não está preocupado. Mesmo assim, seu uso se efetiva como uma manobra, pois "parece", no mínimo, sugere que Huck não está preocupado mesmo preocupado, ou desperta a atenção do leitor para esse fato, permitindo que ele reflita sobre a questão. 5) O uso da voz verbal passiva é apenas uma opção de quem escreve, tanto que você pode dizer "Carlos matou Pedro" - voz ativa, ou "Pedro foi morto por Carlos - voz passiva, que estará dizendo a mesmo coisa, mas com outras palavras. Do ponto de vista dos efeitos de sentidos, não importa quem é o agente ou quem é o paciente. O efeito dos usos é o mesmo.
Todos os comentários estão corretos, exceto o comentário 1. A explicação que é dada em 5, ilustra muito bem essa questão;
Todos os comentários estão corretos;
Apenas um comentário está incorreto e não é necessário explicar as razões;
1, 2 e 3, apenas, estão corretos;
Nenhuma dos comentários corresponde a uma análise totalmente verdadeira.
Depois do quinto parágrafo, o autor insere no texto uma imagem do perfil do Twitter da presidenta Dilma. Sobre essa inserção e sobre a manifestação da presidenta, assinale a alternativa FALSA.
A imagem do perfil de Twitter de Dilma, inserida no texto de Douglas Belchior apenas colabora para que esse texto jornalístico cumpra sua função de informar o leitor de forma mais eficaz. Também ilustra o texto e as ilustrações são muito importantes nos textos das mídias. No entanto, o conteúdo da mensagem no Twitter de Dilma demonstra o quanto a presidenta é fraca, porque apenas no discurso ela diz combater a exploração sexual;
A imagem inserida, de certa forma, comprova o que o autor já havia anunciado no quarto parágrafo: "A grande crítica feita ao conteúdo dos posts é que ele vai na contramão dos esforços de governantes e organizações de direitos humanos";
O contexto sócio-histórico e ideológico que envolve a condição da mulher na sociedade brasileira, o contexto específico de realização da copa do mundo e fatos cotidianos como o relatado no texto (Huck, apresentador de uma emissora de televisão influente no país, faz posts que muitos interpretam incentivar o turismo sexual) são, certamente, os elementos motivadores para a declaração dada por Dilma em seu twitter: "@Mturismo, @SPMulheres, @DHumanosBrasil estão firmes no combate à exploração sexual no#carnaval e na#CopaDasCopas;
É possível ler que a mensagem de Dilma demonstra que no Brasil há organismos sérios atentos à exploração sexual e que também há punição a essa forma de crime. Portanto, é uma mensagem que, de certa forma, se pretende ou se revela intimidadora à prática da exploração sexual;
O fato de ter inserido a imagem do perfil da presidenta e também o próprio conteúdo que se pode ler no perfil de Dilma validam o conteúdo do quinto parágrafo, assim, como por outro lado, pode se ler, a partir do sentido global do texto, que a atitude de Dilma é validada ou aprovada no blog de Douglas Belchior.
Observemos muito bem a imagem inserida no texto que veicula o conteúdo postado por Luciano Huck em seu Facebook, para marcar comentários que dizem respeito a possíveis leituras da imagem e de seu conteúdo geral e da relação que pode ter com outros conteúdos do texto 02. Depois, escolha a alternativa CORRETA.
1) Se observarmos a barra superior da imagem, que corresponde à imagem de uma barra de sitio de internet, veremos que pertence à “globo.com”. Dessa forma, a imagem de Huck é vinculada à imagem da Organizações Globo, o que vem ao encontro do que o autor defende no sétimo parágrafo do texto: “é preciso avaliar o grau de responsabilidade que a Rede Globo tem sobre esse tipo de conteúdo”. 2) Se lermos o endereço eletrônico que está na janela da barra superior, “globo.com/programas/caldeirãodo-huck/Luciano-huck/index.html”, perceberemos que este não é o endereço do Facebook, porque se fosse, a palavra Facebook deveria aparecer no meio desse endereço. Então, observamos dentro de um balão uma mensagem contendo o post de Huck, cuja indicação para de onde vem a voz está apontando para um círculo, com a letra “f” no centro, o que indica, para quem desconhece, o símbolo do Facebook. Assim, é possível deduzir que a imagem não foi colada diretamente do Facebook de Luciano Huck. Portanto, a vinculação de uma fala feita no Facebook à imagem do site da Globo não é gratuita, mas, mais uma vez, confirma o que foi discutido no comentário 1 desta questão. 3) A mensagem que Luciano Huck envia às mulheres solteiras cariocas no Facebook é menos taxativa do que a mensagem que envia no Twitter às possíveis mulheres que visitam o Rio de Janeiro no período da Copa do Mundo. Podemos afirmar isso, porque ele não faz um pré-julgamento das mulheres cariocas como faz das visitantes, quando afirma, categoricamente, que estão no Rio de Janeiro porque querem um príncipe entre os gringos que estão na cidade. 4) A mensagem que Luciano Huck envia às mulheres cariocas no Facebook é repleta de adjetivos. Podemos destacar, então, que “carioca”, “solteira”, “louca”, que tem sentido de ansiosa, desesperada, são avaliações e especificações que indicam a quem a mensagem é dirigida e também que dizem respeito a uma imagem de mulher. Por outro lado, percebemos “encantado” e “sob medida” funcionando como qualificação para os gringos – homens. A partir dessa análise e da proposta que Huck faz às mulheres, é possível dizer que é corrente na sociedade a imagem de uma mulher que vive à caça de homens de homens perfeitos. 5) Pode-se ler que a retomada da velha imagem do príncipe encantado, que vem de outros lugares, aparece de repente, comum nos contos de fada, também simboliza a demarcação de imagens e papéis masculinos e femininos na sociedade em geral.
Todas os comentários representam análises e leituras possíveis;
A associação feita no comentário 5 não tem sentido algum para leitura dos posts de Luciano Huck.
Apenas os três primeiros comentários podem se concretizar como leituras possíveis.
Apenas um comentário não pode ser considerado correto;
A análise que é feita no comentário 1 não pode ser verdadeira.
Sobre os dois textos-base desta prova e sobre as leituras que podem ser feitas a partir dos conteúdos veiculados, e FALSO, afirmar:
Em pelo menos alguma parte dos dois textos-base desta prova, especialmente nos enunciados elaborados pelo IPEA para sua pesquisa e nos posts de Luciano Huck, podemos ler que o machismo está impregnado na cultura brasileira, de modo que a linguagem está repleta de conteúdos que representam um discurso machista;
Não haveria razões óbvias para um cidadão ou cidadã machista, daqueles 58,5% que dizem que se as mulheres soubessem se comportar haveria menos estupros, concordar e defender plenamente o conteúdo do último parágrafo do texto de Douglas Belchior: “Espera-se que os governos e suas autoridades se manifestem e cobrem responsabilidades”;
A partir da leitura da mensagem postada no Twitter da presidente Dilma é possível afirmar que ela e Douglas Belchior parecem estar do mesmo lado;
O texto de Douglas Belchior deixa entrever que se Luciano Huck parece não se importar com os esforços governamentais e de organizações não governamentais para o fim da exploração sexual no país, a Rede Globo, como uma das maiores emissoras de televisão do país, também não se importa, porque emprega Huck e produz seu programa, naturalizando uma ação que incentiva o turismo sexual;
Não há relação alguma de diálogo entre os dois textos porque o primeiro é um relatório de um órgão do governo que revela dados sobre a violência contra mulher, enquanto que o segundo discute uma questão bastante específica que diz respeito ao incentivo ao turismo sexual em nosso país.
Sabe-se que o Romantismo Brasileiro pode ser divido em três fases ou gerações. Cada uma delas carregando em si características distintas. Pensando nisso e nas características da obra do poeta Álvares de Azevedo, escolha a alternativa correta sobre o poema “Meu Sonho”:
MEU SONHO Eu Cavaleiro das armas escuras, Onde vais pelas trevas impuras Com a espada sanguenta na mão? Por que brilham teus olhos ardentes E gemidos nos lábios frementes Vertem fogo do teu coração?
Cavaleiro, quem és? o remorso? Do corcel te debruças no dorso... E galopa do vale através... Oh! da estrada acordando as poeiras Não escutas gritar as caveiras E morder-te o fantasma nos pés?
Onde vais pelas trevas impuras, Cavaleiro das armas escuras, Macilento qual morto na tumba?... Tu escutas... Na longa montanha Um tropel teu galope acompanha? E um clamor de vingança retumba?
Cavaleiro, quem és? – que mistério, Quem te força da morte no império Pela noite assombrada a vagar?
O Fantasma Sou o sonho da tua esperança, Tua febre que nunca descansas O delírio que te há de matar!... AZEVEDO, Álvares de. Lira dos Vinte Anos (1853), São Paulo: Martin Claret, 1999. p. 185.
O poema está vinculado à segunda geração romântica, pois está evidente a angústia do eu-lírico, caracterizada principalmente pela consciência de solidão, gosto pelo noturno, senso de mistério e evasão para o sonho e para a morte;
O poema está vinculado à primeira geração romântica, pois há uma valorização da natureza local (brasileira) em detrimento da natureza universal, enquadrando-se no que chamamos de nacionalismo literário;
O reformismo é a característica mais marcante no poema, pois o poeta descreve a figura de cavaleiro que está voltando de uma batalha, já que a espada está ensanguentada;
O retorno ao passado é a característica mais marcante deste poema, pois o poeta descreve um cavaleiro medieval de espada na mão;
O poema está vinculado à temática amorosa, em que “O Fantasma” é a representação onírica da mulher amada, como evidencia-se nos três últimos versos.